Политолог: В решении вопроса со СМИ-иноагентами надо идти по пути контрпропаганды и контрагитации

Разговоры о блокировке СМИ-иноагентов перед выборами президента РФ не приведут к конкретным решениям; «всё ограничится разговорами», уверен политолог, представитель Движения гражданских инициатив Владимир Соловейчик.

В среду, 24 января, «Известия» со ссылкой на председателя комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Андрея Климова сообщили, что ряд СМИ-иноагентов могут быть временно заблокированы в России из-за призывов бойкотировать президентские выборы. По словам Климова, работа некоторых иностранных средств массовой информации направлена на подрыв политической системы в стране.

«Американские СМИ призывали бойкотировать президентские выборы. Это нарушение Конституции. Открытый призыв бойкота общенациональных выборов — нарушение, которое может повлечь за собой блокировку. Соответственно у нашей стороны есть все юридические основания принять ответные меры», - отметил сенатор.

Указано, что блокировка может коснуться «Радио Свобода» и радио «Голос Америки». Собеседники издания добавляют, что ограничения могут быть применены в день выборов и в день тишины.

Позднее Климов дополнительно пояснил, что на данный момент планы по блокировке отсутствуют. Он подчеркнул, что СМИ-иноагенты «не размещали прямых призывов к бойкоту, а цитировали некоторых политиков». Подобные материалы являются грубейшим вмешательством во внутренние дела России, но не являются прямым основанием для блокировки, резюмировал Климов.

«Если СМИ-иноагенты выполняют все предписания Минюста и если они не распространяют призывов к социальной, национальной или религиозной ненависти или вражде, то в данный момент я не вижу оснований для подобных мер», — приводит его слова РИА Новости.

Совершенно очевидно, что иностранные СМИ, работающие на территории России, ведут пропагандистскую деятельность, направленную на подрыв политической системы в стране, и «за это получают деньги не только от своих рекламодателей, но и от структур, которые являются их хозяевами», комментирует ситуацию Владимир Соловейчик.

«Причем опосредованно это деньги, которые идут через те или иные фонды от властей-участников стран НАТО. В этом сомнений нет. Но все осуществляется формально в рамках действующего законодательства свободы слова и международных обязательств, которые Россия на себя взяла, как и другие государства».

Поэтому нет никаких правовых возможностей для того, чтобы все прекратить до выборов президента 18 марта, говорит политолог.

«Такие структуры как «Радио Свобода» и «Голос Америки» финансируются за счет средств американских налогоплательщиков и на основании решений, утверждаемых Конгрессом США, - и в этом плане, разумеется, отражают позицию американского правительства. Вместе с тем американское правительство при всей своей нелюбви к России особо ссориться не желает, и никаких прямых призывов от лица радиостанций, их руководства или вообще властей США не последует; они будут предоставлять такую возможность любому Ходорковскому или Навальному. Другое дело, повторю, что правовые возможности прекратить работу СМИ-иноагентов 18 марта или в день инаугурации в российском законодательстве отсутствуют. Поэтому очевидно, что все эти разговоры вряд ли приведут к каким-то решениям, так как для этого надо срочно менять нормативно-законодательную базу.

К тому же не уверен, что на данный шаг пойдет российская власть, так как в глазах общественности это будет очевидным признаком слабости и неустойчивости положения нынешнего правительства. Таким образом, надо полагать, никаких решений не ожидается».

Кроме того, «всякого рода запретительная деятельность малоэффективна», заключает господин Соловейчик.

«Если речь идет о противодействии, то гораздо эффективнее грамотная и аргументированная контрпропаганда. Скорее всего, российская сторона будет пытаться идти именно по пути контрпропаганды и контрагитации».

Напомним, в конце 2017 года в РФ был принят закон о СМИ, выполняющих функции иностранных агентов. Он позволяет признавать таковыми средства массовой информации, если они получают финансирование из-за рубежа. В списке оказались «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»(РСЕ/РС), телеканал «Настоящее время», татаро-башкирская служба «Радио Свобода»(Azatliq Radiosi), «Сибирь. Реалии», «Idel. Реалии», «Фактограф», «Кавказ. Реалии», «Крым. Реалии».

На этой неделе стало известно о намерении свыше 150 иностранных наблюдателей-депутатов по приглашению Госдумы посетить президентские выборы в РФ, в том числе избирательные участки в Крыму. Это является показателем открытости российской избирательной системы, а также «хорошим знаком» для Кремля, который должен провести выборы максимально прозрачно, сказал в комментарии НЕВСКИМ НОВОСТЯМ генеральный директор аналитического центра Polit Generation Ярослав Игнатовский.
nevnov.ru