Первомайское шествие: какие проблемы волнуют горожан?

В 2017 году первомайский марш был очень плотно связан с передачей Исаакиевского собора РПЦ. Тогда на шествие пришли несколько тысяч человек. В этом году организаторы предполагают, что в «Марше в защиту Санкт-Петербурга» примут участие около пяти тысяч человек.

О вероятности согласования марша с властями города, а также о главных тезисах предстоящего шествия НЕВСКИЕ НОВОСТИ поговорили с политическим консультантом, генеральным директором аналитического центра Polit Generation Ярославом Игнатовским.

Как вы думаете, разрешат ли проведение мероприятия 1 мая? И повлияет ли на согласование тот факт, что под письмом подписались депутаты ЗакСа?

Эти депутаты составляют оппозиционное ядро Законодательного собрания. Все они люди достаточно известные в городе, давно в политике. Периодически выходят из одних партий и вступают в другие. Мне кажется, что некоторые из них уже сменили их по четыре-пять, начиная с советских времен.

В принципе, если по одному взять каждого из них, они люди интересные, и, наверное, где-то в душе переживают за судьбу Петербурга, но, что касается общественно-политической деятельности, то здесь их результаты не столь значительны. Скромные, надо сказать, результаты.

Последние результаты как выборов в ЗакС, так и президента подтверждают, что на сегодняшний день ниша поддержки вышеперечисленных деятелей сугубо локальная. Это 3-5% населения города максимум. Да, может эти люди достаточно активны, имеют какую-то гражданскую позицию, но это совсем не значит, что ее не имеют те, кто по митингам не ходит или ходит не столь регулярно.

Я думаю, что это мероприятие им нужно, чтобы решить свои внутренние локальные проблемы, связанные, в частности, с тем, что на оппозиционном фланге Санкт-Петербурга появляются такие фигуры, как Дмитрий Гудков и, возможно, Ксения Собчак, которые объявили о создании некоего альянса. При этом Гудков не так давно приезжал в Петербург и объявил о том, что будет реализовывать здесь свой проект по продвижению кандидатов в муниципальные депутаты Санкт-Петербурга, которые должны пройти в 2019 году. Я думаю, что вышеобозначенные депутаты переживают, что Гудков претендует на место лидера оппозиции, которая находится на грани между «системностью» и «несистемностью». К тому же, прошлогодняя повестка, связанная с защитой Исаакиевского собора, себя потихоньку исчерпывает. Городской оппозиционной тусовке срочно нужно влить свежее вино в свои старые меха.

А чем первомайское шествие является для вас?

В этот день проходит мобилизующее мероприятие – традиционная демонстрация на Невском проспекте, в которой участвуют все политические силы, и это удобный повод вывести своих сторонников.

Несмотря на то, что вопрос с Исаакиевским собором отошел на второй план, у города, по словам организаторов марша, осталось достаточно много нерешенных и актуальных проблем. Какие из них, на ваш взгляд, сейчас наиболее приоритетны?

Понятно, что в городе существует ряд проблем, но они лежат не столько в общественно-политической плоскости, сколько в экономической, хозяйственной. Это вопросы, которые должны решать губернатор, его команда, районные администрации.

Задача оппозиционных политиков «шуметь» и вызывать наибольший резонанс в обществе, чтобы таким образом извлекать из этого свою политическую пользу. Мы знаем, что в городе есть множество разных общественных групп, активистов, которые, напротив, не занимаются политикой, а пытаются реально решить проблемы, связанные с экологией, окружающей средой. Такие активисты не хотят связываться с политиками, тем более оппозиционными, из-за их вполне понятного имиджа.

Но ведь они заявляют и о защите зеленых насаждений, и вопрос ликвидации свалок у них тоже стоит.

Они могут заявлять, но ничего нового по этой истории нам не скажут, а будут говорить все то, что говорили пять лет назад, десять и двадцать.

Считаете ли вы, что ЗакС – более живой организм, чем Государственная дума? Наши парламентарии достаточно активно себя ведут.

В нашем городе традиционно присутствуют представители большего количества партий, чем например, в Госдуме. Санкт-Петербург является городом, где уважают демократические ценности. Это хорошо, ведь чем шире спектр политических сил, которые представлены в региональных органах власти, тем более напряженная и активная идет политическая борьба. Это выгодно для всех граждан, в том числе для партии «Единая Россия». Конструктивная оппозиция, которая критикует власть с позиции ее недоработок, повышает иммунитет самой власти. Другие регионы в этом отношении могут позавидовать нашему городу.

Что касается грядущего марша: в связи с последними событиями, связанными с мессенджером Telegram, могут ли на первомайском шествии, если его вообще согласуют, поднять этот вопрос? Все-таки создатель мессенджера – Павел Дуров – родом из Петербурга.

Почему бы и нет? Наверняка мы увидим какой-то креатив на эту тему. Кто-то захочет высказаться.

Понятно дело, что в Петербурге многие этим мессенджером пользуются. В том числе представители власти – депутаты и политическая элита города. Каждый принимает решение для себя, как ему коммуницировать с другими. Понятное дело, что люди, связанные с государственной властью, скорее всего, покинут этот мессенджер и перейдут в рекомендованные для использования.

Сейчас мы видим, как Telegram по-прежнему продолжает работать. Это очень интересный процесс. И мы все наблюдаем за тем, кто победит – Роскомнадзор или Telegram? Надеюсь, что в конечном счете должен победить здравый смысл. К тому же сейчас в мире и в России хватает проблем и без того, кто в каком мессенжере и с кем общается.

Я рассчитываю, что это будет масштабное мероприятие, в котором я сам стараюсь всегда принимать участие. В этот день всегда можно посмотреть со стороны на все общественно-политические силы, которые есть в городе, увидеть их текущую численность, лозунги и креатив.
nevnov.ru