Опыта Сипягину явно будет недостаточно, но тем интереснее наблюдать за ситуацией

Кан­ди­дат от ЛДПР Вла­ди­мир Си­пя­гин на­би­ра­ет во вто­ром туре вы­бо­ров гу­бер­на­то­ра Вла­ди­мир­ской об­ла­сти 57,03 % го­ло­сов по ито­гам об­ра­бот­ки 100 % про­то­ко­лов, оста­вив по­за­ди дей­ству­ю­щую гла­ву ре­ги­о­на Свет­ла­ну Ор­ло­ву, со­об­ща­ет ТАСС. Как за­яви­ли в ЦИК, из­би­ра­тель­ная кам­па­ния в об­ла­сти про­шла без се­рьез­ных на­ру­ше­ний и пред­по­сы­лок для от­ме­ны ре­зуль­та­тов вы­бо­ров нет.

Яро­слав Иг­на­тов­ский:

– Ме­сяц и две неде­ли на­зад мы не мог­ли себе пред­ста­вить, что «Еди­ная Рос­сия» фак­ти­че­ски в че­ты­рех ре­ги­о­нах усту­пит кан­ди­да­там от КПРФ и ЛДПР. Но если глуб­же смот­реть на си­ту­а­цию, на те про­цес­сы, ко­то­рые про­ис­хо­дят, то, в прин­ци­пе, ре­зуль­та­ты вполне за­ко­но­мер­ны и ха­рак­те­ри­зу­ют­ся пре­жде все­го недо­ра­бот­ка­ми на ме­стах со сто­ро­ны кон­крет­ных долж­ност­ных лиц. В дан­ном слу­чае про­изо­шли де­мо­кра­ти­че­ские вы­бо­ры – кан­ди­дат от ЛДПР по­бе­дил кан­ди­да­та от «Еди­ной Рос­сии». С дру­гой сто­ро­ны, учи­ты­вая весь ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс, все воз­мож­но­сти по под­держ­ке гу­бер­на­то­ра, ко­неч­но, про­иг­рать было очень слож­но. Зна­чит, люди вы­ра­зи­ли недо­воль­ство той по­ли­ти­кой вла­сти, ко­то­рая про­во­ди­лась в дан­ном ре­ги­оне. На­вер­ня­ка есть и дру­гие ре­ги­о­ны, в ко­то­рых фик­си­ру­ет­ся опре­де­лен­ное об­ще­ствен­ное недо­воль­ство. Это непло­хо. Люди при­шли на вы­бо­ры, сами ре­ши­ли свою судь­бу, судь­бу ре­ги­о­на.

Неиз­вест­но, был Вла­ди­мир Си­пя­гин го­тов к та­ко­му ис­хо­ду вы­бо­ров или нет, но если он участ­во­вал в кам­па­нии, зна­чит, я счи­таю, он как-то го­то­вил­ся. Ему бу­дет очень непро­сто. Он на­хо­дит­ся в слож­ных усло­ви­ях, по­сколь­ку у него нет до­го­во­рен­но­стей ни с эли­та­ми, ни с фе­де­раль­ным цен­тром, нет идей по ко­ман­де. Опы­та ему явно бу­дет недо­ста­точ­но, но тем ин­те­рес­нее по­смот­реть на всю си­ту­а­цию. Если он по­бе­дил с 20%-ным от­ры­вом, это мо­жет го­во­рить о том, что вы­бор был вполне осо­знан­ным. Если это был вы­бор «за кого угод­но, кро­ме кан­ди­да­та от вла­сти», не сто­ит оби­жать­ся – по­лу­чи­ли то, что хо­те­ли. В этом суть де­мо­кра­тии – надо нести от­вет­ствен­ность за свои по­ступ­ки.
regcomment.ru