Москва жжет. Почему российская столица стремительно аккумулирует в себе протестные настроения

Москва по-прежнему является одной из главных «горячих точек» на протестной карте страны. Опрошенные Институтом региональной экспертизы в ходе исследования эксперты утверждают, что именно столица на сегодняшний день располагает едва ли не максимальным потенциалом для социально-экономических и политических волнений. Причем триггером для протестных настроений может стать практически любой раздражающий местных жителей сюжет, утверждают специалисты. Будь то точечная застройка или перекладывание в очередной раз тротуарной плитки.

Как пояснил глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков, Москва – действительно по-прежнему протестный город. «Да, может чуть меньше Петербурга, но по сравнению с остальной частью России - по-прежнему не лояльный к власти, как к городской, так и федеральной. Представление о том, что собянинская урбанистика осчастливила москвичей и подняла рейтинга мэра и «Единой России» не соответствует действительности. Насколько мне известно, рейтинг «ЕР» в столице едва ли выше 10%, а может быть и ниже, что заставляет мэрию выставлять своих кандидатов в качестве самовыдвиженцев», - пояснил эксперт. По его словам, в столице растет рейтинг «левых» сил (КПРФ, «СР» и надпартийные движения, вроде «Моссовета» и «Левого фронта»), а также либеральной оппозиции, не объединенной и поляризованной между «Яблоком» и Алексеем Навальным.

«Разумеется Навальный – один из главных драйверов протеста, так как в столице проживает до 50% всей его аудитории и потенциально каждый третий москвич готов проголосовать за предложенную им повестку, включающую борьбу с коррупцией и либерализацию общества. Кроме того, у Навального есть достаточно раскрученные кандидаты в МГД, которые могут составить серьезную конкуренцию, как левой оппозиции, так и промэрским самовыдвиженцам. Например, Ляскин в Жулебино. Основные темы для протестной активности – общее падение доходов граждан, реформы мэрии Москвы (в сфере образования и здравоохранения), реновация (и ее торможение), экология, транспорт, коррупция, мигранты. В общем, болевых точек масса и считать, что Москва – это тихий город-парк было бы наивно, так как вся эта урбанистика нравится только заезжим туристам, а не самим жителям, задыхающихся в пробках и стоящих в очередях в детсады», - подчеркнул Гращенков.

Руководитель аналитического центра «ПолитГен» Ярослав Игнатовский объяснил «протестный статус» Москвы тем, что именно в ней сосредоточены ключевые оппозиционные федеральные политики и основные ресурсы: «Москва является точкой притяжения всех политических сил вне зависимости от их идеологии и организационных возможностей. Все они будут биться за сладкий пирог под названием «Власть».

По его словам, в Москве серьезно развито низовое протестное поле. Сюда эксперты включил проблемы реновации, точечной застройки, экологии, инфраструктуры, миграции: «Часть этих вопросов будет подхватываться кандидатами в депутаты Мосгордумы и использована против конкурентов от действующей власти».

По мнению Игнатовского, Алексей Навальный – лишь один из катализаторов протестной активности в столице: «Он в большей степени агрегирует на себя федеральные истории. Москве же хватает и своих игроков. В первую очередь, это Илья Яшин и Дмитрий Гудков. Однако мощную технологическую кампанию способны провести единицы».

Политолог Максим Жаров в свою очередь подтвердил, что Москва по-прежнему является «горячей точкой» на карте протестов страны, даже несмотря на то, что городские власти подчеркнуто игнорируют протест москвичей. «Основная тема протестного движения в столице - это точечная застройка и борьба с произволом девелоперов. В протестное движение в связи с ущемлением прав коренного населения столицы вовлекается все больше москвичей, благодаря чему протест разрастается вширь, и происходит объединение нескольких протестных групп в единое целое. Это хорошо видно на примере района Раменки, где протесты против произвола девелоперов приобрели перманентный характер», - сказал Жаров.

По его оценкам, Алексей Навальный сегодня не является катализатором протестов в столице, «поскольку он не снисходит до таких волнующих москвичей тем, как точечная застройка». «Именно поэтому запугивание москвичей Навальным и другими лидерами несистемной оппозиции, которое используют политтехнологи мэрии, не приносит никакого эффекта», - отметил политолог.

Генеральный директор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский заявил, что в московском регионе (куда входят и крупные города Московской области) протестные настроения всегда были сильнее, ярче и по намного большему спектру, чем в России.

« Если где-то в удаленном небольшом городе люди, в силу плотных горизонтальных связей, еще могут промолчать по какой-то теме, то в Москве по этой теме будут кричать в голос. Более того, в Москве будут протестовать по темам, которые неактуальны за пределами МКАДа, либо станут актуальны еще не скоро. Так, например, было с уплотнительной застройкой, протесты против которой начались в Москве, но раздражение в итоге охватило все крупные города. Или с проблемой мусорных свалок, по которой первыми начали протестовать в подмосковных городах, а потом эта тема стала актуальной для многих регионов страны. Поэтому ждать, что вдруг Москва успокоится и перестанет протестовать, я бы не стал», - пояснил Еловский.

По его словам, ключевой вопрос заключается в интенсивности протеста, его направленности и в том, кто его направляет: «В этом плане в прошлом году произошел невероятный по своим масштабам перелом в сознании россиян. Речь о пенсионной реформе. Ее главное последствие - разочарование в социальной роли государства. Это глубокое и сильное чувство, охватившее практически все население. Последствия этого разочарования мы только начинаем ощущать и, боюсь, будем их видеть долгие годы. Самое главное, разочарование само по себе не является источником протеста, но подпитывает его в любой сфере жизни. Повысились тарифы на вывоз мусора? Вот же гады, а еще они повысили пенсионный возраст! Олигарх купил новую яхту? Вот же гад, а нам повысили пенсионный возраст! И так далее», - сказал эксперт.

Таким образом в Москве, по оценкам Еловского, протест «не просто успокоится, скорее он вырастет и приобретет новые формы». «Это уже протест против властей, в который будут вовлекаться даже ранее спокойные социальные страты, вроде рабочих в возрасте 40+. При этом нужно понимать, что подпитывать протест будет разочарование федеральными властям и падение уровня жизни. Но темы протестов в этой ситуации могут быть любыми: снос киосков, или возврат киосков, плитка на мостовых, или наоборот замена ее на асфальт, ремонт дорог, или его отсутствие. Все, что вызывает раздражение, но что мы готовы терпеть в обычной ситуации, сейчас может вызвать массовый протест, когда разочарование и обида никуда не делись и требуют выхода» - сказал эксперт.

Что касается лидеров протеста, то, по словам Еловского, время старой городской оппозиции уходит: «Да, у «Яблока» и Митрохина есть устойчивая репутация борцов за интересы москвичей. У Навального есть сетка и группы поддержки. Но они, как ни стараются, не вписываются в реальность России после пенсионной реформы. Сейчас наступает время новых лидеров протеста, актуальных, говорящих с гражданами на одном языке. Как это ни странно, в эту категорию хорошо ложатся коммунисты. Они хотя и представляют старый бренд, но в риторике соответствуют текущему запросу у людей. Они сейчас главные политические бенефициары от последствий пенсионной реформы».
irex.group