Численность участников сократилась, а масштаб политических требований увял: Эксперты о воскресной акции протеста

В воскресенье в крупных городах России прошли акции сторонников Алексея Навального. По некоторым данным, в них приняли участие не более пяти тысяч человек по всей стране, которые требовали зарегистрировать блогера кандидатом на президентских выборах. Известно, что в большинстве крупных городов мероприятия были согласованы с местными властями и правонарушений допущено не было. Несогласованные акции прошли во Владивостоке, Калининграде, Уфе, Воронеже, Волгограде, Мурманске, Кемерово, Петербурге, Москве. Между тем везде, где прошли мероприятия, задержанных оказалось значительно меньше, чем на других акциях Навального. В принципе, воскресное событие - одно из самых малочисленных, обращают внимание эксперты. По словам политолога, представителя Движения гражданских инициатив Владимира Соловейчика, на этот раз «существенно увял» и «масштаб политических требований», что свидетельствует о кризисе в деятельности оппозиционера.

«Алексей Навальный при всей своей словесной непримиримости является одной из частей нынешнего истеблишмента. Человек, который входит в совет директоров такой крупнейшей государственной компании как «Аэрофлот», является частью существующей в России социально-экономической и политической системы. Это первый миф, который надо развеять. Миф второй - Навальный является принципиальным противником нынешней системы власти. Это абсолютно не так. Навальный в своих тезисах и программе не предполагает ни национализации, ни отказа от существующего неолиберального курса и выступает лишь за то, чтобы на месте Путина находился он. Иных критических замечаний, иных альтернативных власти предложений у него, по сути, нет. Соответственно вся опасность Навального состоит в популизме, в том, что он пытается аккумулировать недовольство действиями чиновников свою собственную политическую игру. Те протесты, которые 28 января проходили в России, в том числе в городе на Неве, показали, что схема действий, принятая Навальным до конца так и не сработала в том виде, в каком этого хотел автор.

Да, были протесты, задержания, но массовость по сравнению с протестами 2017 года стала существенно ниже, радикализация тоже понизилась и вместо системных с виду претензий к власти, которые предъявлялись в прошлом году, например, антикоррупционных, - все это превратилось в личную критику Путина и требование допустить Навального к участию в выборах. То есть численность участников протеста сократилась, и масштаб политических требований существенно увял. Это, безусловно, кризис в деятельности Алексея Анатольевича Навального и показатель того, что на данный момент его повестка дня не является определяющей в России».

Малочисленность январского протеста объясняет повесткой, которую предложил оппозиционер, и генеральный директор аналитического центра Polit Generation Ярослав Игнатовский. Тема бойкота выборов находит значительный отклик у молодого, а не старшего поколения, заявил он НЕВСКИМ НОВОСТЯМ.

«Повестка, которую предложил Навальный – бойкот выборов, может еще как-то сработает на ядро его поддержки, а это преимущественно молодые люди, студенты и даже несовершеннолетние школьники. Часть из них вообще не является избирателями, а часть и не собиралась участвовать в голосовании. Но на взрослых людей это не работает, потому что призыв к бойкоту выборов – это радикальный тезис. Люди начинают понимать, что далее может последовать более радикальный призыв, к какому-нибудь экстриму. Поэтому часть той поддержки, которая была у него в прошлом году, «отваливается». Попытка делегитимизировать выборы у Навального также не проходит, и фактически он работает на развал оппозиционного фланга, в противовес тем же Собчак и Явлинскому. Сам он хитро самоустранился от избирательной кампании. Вчера его задержали, он получит, скорее всего, административный арест до 30 суток. И когда Навальный вернется в кампанию, то ее будет определять уже вовсе не он».

При этом основатель Фонда борьбы с коррупцией «продолжает оставаться серьезным раздражителем для власти», добавляет Ярослав Игнатовский.

«Навальный не скрывает, что хочет власти любой ценой, и ради этого готов бросить под дубинки полицейских своих сторонников; практически призывает их к этому. Мы помним, что делает он это достаточно давно и понимаем, что такие действия осуществляет человек – провокатор. По мнению многих, его деятельность реализуется при поддержке извне.

Считаю, что Навальный остается серьезной угрозой дестабилизации ситуации главным образом потому, что власть до сих пор не научилась системно работать с молодежью. Работа по созданию лояльных молодежных сеток была сведена на нет пять-шесть лет назад; поляна освободилась и на ней продолжают успешно работать - сегодня от Навального «отвалились» одни, а завтра, если ничего не делать, присоединятся другие. Другое дело, что все это можно удерживать с помощью силовиков, но как долго? Как только власть чуть-чуть ослабнет, радикалы поднимут голову и попытаются воспользоваться ситуацией. Выход остается как в профилактических, так и в системных методах работы с молодежью», - заключил эксперт.

В том, что число сторонников оппозиционера напрямую зависит не только от действий Навального, но и от власти, убежден также политолог Владимир Соловейчик.

«Если исполнительная власть начнет осуществлять серьезную репрессивную политику по отношению к протестующим или допустит мощные глупости внутри или во вне страны, количество участников протестов может резко вырасти. Если ничего этого не случится, то все пойдет по нисходящей».

Напомним, выборы президента России назначены на 18 марта, предвыборная кампания стартовала 18 декабря. В качестве самовыдвиженца баллотируется действующий глава государства Владимир Путин. Согласно опросу Фонда «Общественное мнение», Путину доверяют подавляющее большинство россиян - 78% опрошенных. 81% респондентов хорошо оценивают работу президента.

В Кремле в понедельник сообщили, что не рассматривают Алексея Навального как политическую угрозу. Говоря о прошедших акциях, пресс-секретарь президента РФ отметил, что главное при их проведении — обеспечение безопасности и общественного порядка.

«Позиция в данном случае достаточно последовательная. Вы знаете, что в каких-то населенных пунктах эти акции — кстати, говорят, достаточно немногочисленные — были согласованы, что соответствует закону. В каких-то местах они не были согласованы, и последовал демонстративный отказ от альтернативных предложений мест проведения — и в этом случае они не соответствовали законодательству. И, конечно, здесь главное, чтобы обеспечивалась законность, безопасность и общественный порядок», - приводит его слова РИА Новости.

Ранее в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников также заявил, что в акциях протеста сторонников Навального больше нет смысла.
nevnov.ru