Выборы в ГосДуму-2021 Состояние российского общества накануне избирательной кампании
ЕДГ-2020 показал возможные тенденции изменения электоральных предпочтений и шансы политических проектов. Задача данной статьи – проанализировать тренды общественных предпочтений, проявившиеся во время голосования-2020 и показать, каким образом эти тренды повлияют на итоги электорального процесса в 2021 году.
В условиях низкой явки «Единой России» удалось сохранить доминирование в политическом пространстве России, это показали результаты выборов по партийным спискам в 11 заксобраний. Более того, «Единой России» удалось улучшить свои результаты по сравнению в 2019 годом. Однако, если провести сравнение с другим электоральным циклом (2015 год, за год до выборов в ГосДуму текущего созыва), то можно увидеть падение среднего результата партии на 11.5%.
Утраченные избиратели, однако, достались не партиям системной оппозиции (КПРФ и ЛДПР в сравнении с 2015 годом показали рост только в 1-2 %), а внепарламентским партийным проектам: «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и «Новые Люди».
Интересно, что другие «новые партии», часто упоминаемые с вышеуказанными «через запятую» – «За Правду», «Партия Роста» и т.д., не смогли показать схожий результат. Успех «Новых людей» и «Партии пенсионеров» скорее всего кроется именно в их отсутствии четко выраженных лидеров, отсутствии у членов партии накопленного антирейтинга.
Как это может повлиять на думские выборы? Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества, считает, что качественная работа с локальной повесткой помогла этим проектам найти своего избирателя. Хорошие проценты по спискам на выборах в ГосДуму будут возможны лишь при наличии повестки федеральной, которая позволит наращивать рейтинг по стране.
Потенциал в этом направлении просматривается только у «Партии Пенсионеров», которая имеет собственную аудиторию и на нее работает. В этом кроется и слабость партии – на федеральных выборах предложения пенсионерам сформулируют все крупные партии. У «Новых людей» ситуация с повесткой похуже, поскольку на одной идее альтернативы, причем не столько содержательной, сколько стилистической, далеко не уедешь.
Глава ВЦИОМа Валерий Федоров предлагает собственный набор основных социополитических факторов, которые должны сыграть свою роль во время ЕДГ-2021, среди которых отмечается преобладание социального общественного запроса над политическим, уход «Большого Страха» перед коронавирусом из политической повестки (как позитивного для власти фактора), различные коалиционные стратегии со стороны системной и несистемной оппозиции.
Говоря о наступающих выборах, эксперты согласны в одном: эпидемия коронавируса окажет значительное влияние на предстоящие выборы. Однако если изначально действия федеральных и региональных властей по обеспечению самоизоляции и медицинской помощи действовали на руку «партии власти», то по мере накопления усталости от социально-экономических последствий карантина без вспомогательных мер со стороны государства напряжение и раздражение по отношению к «Единой России» будет возрастать.
Кроме того, правительство (и партия) уже готовятся к продлению коронавирусных ограничений на период избирательной кампании: источники в Минюсте РФ сообщают, что готовятся поправки в федеральный закон «О некоммерческих организациях», согласно которым впервые партийные съезды будет разрешено проводить дистанционно. Законопроект предлагает решение проблем участников политического процесса, как безопасно в условиях пандемии коронавируса подготовиться к выборам в Госдуму-2021: утвердить кандидатов и программу кампании. Ранее это, по российскому законодательству, могло происходить только на съездах партий оффлайн. Теперь возможно утверждение кандидатов открытым голосованием и дистанционно.
Пандемия не менее сильно изменила проведение предвыборной агитации. Есть все основания предполагать, что агитаторы не будут напрямую взаимодействовать с избирателями, перенося все агитационные мероприятия в онлайн. Это окажет влияние на позиции «Единой России», традиционно известной, как «партия телевизора». Кроме того, эксперты считают, что значительную роль в политической агитации будет играть медицинская повестка. Медики в глазах населения – герои, ведущие борьбу с врагом на передовой, привлечение мед.работников к политической деятельности позволит усилить партийные предвыборные позиции.
Одной из серьезных проблем власти в этом электоральном цикле грозит стать политическое поведение пенсионеров. Пандемический кризис делоялизировал эту электоральную возрастную группу, т.к. основную поддержку от власти получили избиратели среднего возраста, а не пенсионеры. Таким образом «Единой России» больше нельзя рассчитывать на массовое голосование старшего поколения, что безусловно окажет свое влияние на политическую конфигурацию.
При этом делать ставку на «малые дела» - фактор, позволивший добиться успеха во время ЕДГ-2019, у партии власти тоже не получится: во время думской кампании объективно доминирующим будет акцент на федеральную, а не местную повестку.
Подводя итоги проведенного анализа, следует отметить, что коронавирус грозит по-прежнему оказаться основным фактором предстоящих выборов. Это связано и с настроениями, царящими в обществе, и с действиями властей по применению различных полит.технологий для проведения вариаций дистанционного голосования, и с упором на медицинскую повестку в ходе предвыборной агитации.
Подобное политическое поведение в целом снижает точность социологического прогнозирования (из-за многодневного голосования), однако, взвесив все факторы, есть все основания ожидать того, что результатом выборов может стать самый конкурентный состав Государственной Думы за последние несколько электоральных циклов.
Иван Бобров, политический аналитик
Понравился материал?
Поделитесь им с друзьями в соцсетях: