Вторая Американская – Новая Гражданская?
Уже неделю продолжаются протесты в США. Влияние феномена антирасистского бунта на социальное и политическое состояние общества еще предстоит оценить. Понятно одно – в первую очередь результаты протестов скажутся на предстоящих уже в этом году президентских выборах.
Самое удивительное, что обе стороны политической борьбы в целом согласны в двух пунктах:
1. Джордж Флойд не должен был умереть таким ужасным образом, задохнувшись под коленом офицера полиции.
2. Мародерство, вандализм и насилие, связанные с протестами – ужасны.
Разница лишь в том, на каком из пунктов акцентировать внимание, демократы останавливаются на первом пункте, а республиканцы на втором.
Даже если Конгресс сможет прийти к единому мнению, настолько разный взгляд двух партий на данное событие показывает, как трудно будет достичь какого-либо консенсуса.
Мир, затаив дыхание следит за почти финальной стадией этого традиционного марафона, имя которому «избирательная кампания», чья особенность в этом году – особая ожесточенность и непримиримость оппонентов. Эта игра ведется с нулевой суммой – победителю все, проигравшему ничего. Соперники грозят друг другу страшными карами в случае победы, и надежда на мирное разрешение возникшего раскола становится все слабее.
Возникающие протесты, реакция на них кандидатов на пост Президента США становятся еще одной предвыборной проверкой. С этой точки зрения неудивительна риторика Дональда Трампа: тот объявляет себя «президентом Закона и Порядка», делая ставку на силовое решение конфликта. Он пообещал развернуть силы национальной гвардии в тех городах Америки, что были подвергнуты насильственным протестам, разграблениям и поджогам. Заявление, озвученное на фоне слезоточивого газа и резиновых пуль, использованных для расчистки протестов перед Белым домом, вызвало критику политических оппонентов президента, предположивших, что подобные речи лишь поддерживают раскол общества.
Трамп устремлен в будущее – неудивительно, что его твит о «законе и порядке» соседствует с твиттом «3 НОЯБРЯ». Это дата дня выборов. Отчетливой становится отсылка к кампании 1968 года, когда именно под таким же лозунгом президентом США стал Ричард Никсон. Теперь, когда политическая почва под Трампом сильно изменилась: никто не ожидал столкновения с пандемией, экономическим коллапсом и гражданскими беспорядками, подобных которым не случалось с 1960-х годов, эта аналогия становится сильным политическим ходом.
Но в этой политической игре действует не только Трамп. Эксперты уже видят разницу между традиционными расовыми беспорядкам, так или иначе охватывающими США раз в десятилетие, и тем, что происходит на улицах городов Америки сейчас. Разница в реакции элит: обычно все элиты США были едины в мнении о необходимости прекращения беспорядков, они подавлялись согласованными действиями полицейских, масс-медиа, федеральных и региональных политиков.
Теперь же одна из партий, Демократическая, пытается протест оседлать, используя его в собственных политических целях, в их борьбе с Президентом. Среди сторонников Трампа становится все более популярной идея о том, что протесты специально сторонниками Демократической Партии США организованы. Их цель – показать, что пока Трамп президент, Америка будет гореть в огне.
Трамп готов принять повышение ставок: грозится объявить объединение Антифа, принявшей самое активное участие в протестах, террористической организацией, ругается на губернаторов, не подавляющих протесты силой, обвиняя их в слабости. «Это все больше похоже на войну. Большинство из вас слабы, нам нужно быть жестче, и мы покончим с этим». «Покончить с этим» предполагается при помощи все той же национальной гвардии, арестовывая провокаторов и мародеров.
«Победители доминируют», – таково президентское послание Дональда Трампа к населению. И есть все основания полагать, что чем больше пылают расовые беспорядки, тем больше «глубинная» Америка будет вокруг Трампа сплачиваться. Тема «протестующих и громящих города демократов», губернаторов-предателей «медлящих наводить порядок», будет продвигаться про-республиканскими СМИ и далее.
Протесты такого масштаба не могут не повлиять на выборы. Непонятно только, кто сможет завладеть преимуществом в итоге: демократы или республиканцы. Зависеть многое будет от демократического электората, реакция афроамериканцев и поклонников Б. Сандерса очень важна. Дело в том, что они в любом бы случае никогда не проголосовали бы за Дональда Трампа, однако события последних дел могут отвернуть их от любого истеблишмента, даже если он и «синего» цвета. Байден в таком случае окажется в положении проигравшего, в лучшем же случае сохранит статус кво. Но и оставаться в стороне он не может – Black Lives Matter, возможно, последний шанс для его кампании выйти из идеологического тупика, в котором он последнее время оказался.
Трампу же терять в протестующих городах нечего: базу для его электората составляет именно глубинка, которую активные действия против «протестующих» лишь вдохновят и укрепят в желании за «сильного президента» проголосовать. Тем не менее, конечно, сам факт разрушительных протестов в последний год президентства для кандидата – действующего президента, не самый лучший показатель, который еще может сыграть свою негативную роль в планах Дональда Трампа. Более того, если действия, предлагаемые Трампом, не смогут остановить рост насилия на улицах американских городов, Трамп может потерять образ президента силы, а вместе с ним доверие избирателей.
Важными точками политической бифуркации становятся традиционно колеблющиеся штаты, в особенности же «ржавый пояс», в прошлый раз поддержавший кандидата от республиканцев. Имеет смысл следить за протестной динамикой в этих штатах, именно от них в конечном итоге зависит судьба президентского кресла.
Бунты и протесты не думают прекращаться. Все сильнее зреет убеждение в том, что они и не закончатся быстро, а будут продолжаться вплоть до даты, озвученной господином Трампом. Впрочем, станет ли 3 ноября 2020 года датой начала второй гражданской войны в США – покажет только время. Предпосылки к этому есть.
Понравился материал?
Поделитесь им с друзьями в соцсетях: