Отдать швартовы, поднять паруса! Или о левом крене в российской политике.
В последние годы в среде политических обозревателей и их активных читателей всё чаще можно услышать о так называемом «левом крене» в отечественной политике. В самом деле, сегодня кроме классических предпосылок такого разворота, а именно: общее снижение доходов большей части населения и нарастающее социально-экономическое неравенство – можно заметить и очевидные паттерны, среди которых для примера можно выделить несколько. Как-то активное перехватывание протестной повестки в регионах со стороны левых политических сил и как следствие, появление ярких оппозиционных фигур. Например, молодой глава Республики Хакасия от КПРФ – Валентин Коновалов, который ещё на этапе предвыборной компании вошёл в прямой конфликт с региональными бизнес элитами, а затем и с федеральными властями. Или депутат Законодательного собрания Саратовской области Николай Бондаренко, позволяющий себе с не слишком высоких трибун регионального парламента делать довольно агрессивные выпады, порой граничащие с революционной риторикой не только в сторону местных властей, но и в адрес Кремля. Кроме всего прочего, отдельно бросается в глаза такой интересный YouTube канал под названием «Спец» с полумиллионной аудиторией, в котором члены президиума КПРФ свободно вступают в открытую дискуссию о возможностях насильственной смены власти и о скором падении самого верховного. Можно и дальше перечислять отдельные эпизоды текущей политической повестки, однако, даже с учётом вышеперечисленного становится очевидно, что левым сверху дали определённую отмашку, что, впрочем, при нынешних социально-политических реалиях больше представляется вынужденной мерой. Однако, даже если принять гипотезу «одобренного левого крена», то уже сейчас становится понятно, что ни о какой дальнейшей управляемости этого процесса речи быть не может. Так как активные действия левых сил уже на данный момент идут в открытый конфликт с интересами региональных и даже федеральных элит (к слову о ситуации в Хакасии), что в условиях нарастающей раздробленности в рядах российского истэблишмент только ещё больше разогревает внутриполитическую атмосферу в стране.К слову хочу отметить, что наряду с локальными победами российской оппозиции в регионах, впереди которых безусловно выделяется история с «Шиес», масло в огонь подливают и текущие радикальные процессы, протекающие в США и Европе. Ещё буквально полгода назад средний российских обыватель и помыслить не мог, что самоорганизованное большинство на местах в принципе способно на равных тягаться с волей федеральных властей, как тут ещё и западные товарищи на всеобщем обозрении решили проверить на хрупкость устоявшиеся порядки. Что уж там далеко ходить, даже братья белорусы в очередной раз решились бросить вызов своему национальному лидеру.
Обобщая вышесказанное, можно заключить, что в умах общественности, в том числе и российской, волей недавних событий был снят ментальный блок на саму возможность кардинальных перемен.
Не хочется намеренно сгущать краски, однако, обращаясь к истории, не могу не отметить некоторое сходство с временами Великой французской революции. Ни на что не намекаю, но минувшим событиям второй половины 18-го века предшествовала война за независимость в США 1775-1783, которая безусловно выступила катализатором нарастающего предреволюционного кризиса не только во Франции, но и во всей Европе.
В завершение хочется процитировать известного автора:
"Некоторым феноменам сознания, известным, как "общественное мнение", "Новые веяния", "Zeitgeist", "гул времени", соответствуют незримые и бестелесные в обыденном смысле сущности, которые проявляют себя в нашей жизни именно через то, что ветер времени начинает гудеть по-новому и наполняет открытые ему души незнакомым прежде смыслом. Сами эти суждения и мнения, возникающие в сотнях и тысячах никак не связанных друг с другом умов, складываются в эту сущность."
В. Пелевин, "Искусство лёгких касаний".
Автор Василий Громовиков, политический аналитик
Понравился материал?
Поделитесь им с друзьями в соцсетях: