Антироссийская риторика как электоральная технология
За последний месяц в центре информационной повестки России и всего постсоветского пространства оказались не только протесты в Хабаровске и коронавирус, но и президентские выборы в Беларуси. Причиной этого является беспрецедентная поддержка населением оппозиционных кандидатов, а также попытки действующего президента хоть как-то спасти свое положение с помощью антироссийских настроений.
Конечно, все прекрасно помнят, что Александр Григорьевич не раз делал упор на антироссийскую риторику, чтобы получить дополнительную поддержку населения среди националистически настроенных граждан, ведь его ядерный электорат и так проголосует за него. Вот, например, перед выборами 2015 года он критиковал российских олигархов за то, что они “хотят скупить белорусские предприятия”, Россельхознадзор за “дискриминацию белорусских продуктов”, а также обвинил Россию в нарушении союзных обязательств, в частности, в отказе поставлять в Белоруссию современное оружие и стремлении покупать практически задаром продукцию белорусского военно-промышленного комплекса. И тогда такая стратегия действительно принесла свои плоды - Лукашенко был переизбран на пятый срок с результатом 83.5 процента.
Если анализировать другие примеры удачного (и не очень) использования антироссийской риторики в преддверии выборов, можно вспомнить избирательные кампании в ряде европейских стран. Во Франции в 2017 году Эммануэль Макрон в ходе предвыборных дебатов заявлял, что его стране не следует сближаться с Россией, чтобы не попасть в зависимость от нее. Тогда это звучало в общем русле антироссийских настроений европейского истеблишмента и позволило Макрону, в итоге, обойти своего главного соперника - более дружественно настроенную по отношению к России Марин Ле Пен. Или, например, в Швеции в 2018 году большинство парламентских партий выступали за блокировку газопровода “Северный поток - 2”, говоря, что он представляет собой не только угрозу экологии, но и безопасности, а сама Россия, по мнению шведских политиков, не уважает международное право. Очевидно, что такие заявления были лишь способом набрать политические очки накануне выборов в сентябре, ведь еще в июне проект был согласован с правительством Швеции, и никаких объективных оснований для его остановки не было.
Кроме того, нельзя забывать и о постоянно усиливающейся антироссийской риторике во время избирательных кампаний в США, когда тема противостояния с Россией является чуть ли не главным пунктом предвыборных дебатов кандидатов в президенты. В 2016 году яркими заявлениями в отношении России особенно отличилась Хиллари Клинтон. Например, она подчеркивала, что необходимо усиливать давление на Москву, поскольку последняя пытается «противодействовать американской мощи везде, где только можно». Как стало понятно, положительного эффекта такие политические инструменты экс-госсекретарю не принесли - 45-м президентом США стал Дональд Трамп. Однако, за океаном не хотят отказываться от антироссийской риторики и на протяжении текущего избирательного цикла. В частности, госсекретарь США Сайк Помпео выступил против строительства все того же “Северного потока-2” и даже заявил, что Вашингтон намерен вводить санкции против всех компаний, которые участвуют в строительстве газопровода, в том числе, и из стран ЕС. Такая попытка давления на Россию посредством европейских стран вызвала естественную негативную реакцию среди последних. В Германии заявили, что США таким образом показывают свое неуважение к интересам европейских партнеров и пренебрежение суверенитетом Европы. Да и в самих Соединенных Штатах жесткая антироссийская позиция уже не имеет сильной поддержки, особенно на фоне острых внутренних проблем, связанных с тяжелой экономической и эпидемиологической ситуацией.
Возвращаясь к кейсу Беларуси, необходимо подчеркнуть, что в ходе текущей предвыборной кампании антироссийская истерия тоже не воспринимается населением всерьез, хотя действующий президент продолжает усиливать напряженность в отношениях с Москвой, надеясь, что это станет его спасательным кругом и все же обеспечит ему победу на выборах 9 августа. Лукашенко утверждает, что только он способен защитить независимость страны, а сильных оппозиционных кандидатов, которые, к слову, уже давно арестованы или бежали из страны, обвиняет в намерениях продаться Москве. А в ходе своего обращения к нации Александр Григорьевич не забыл упомянуть о попытках дестабилизации ситуации в стране со стороны России с помощью 33 наемников ЧВК “Вагнера”, да и, в целом, предупредил, что в случае дальнейших действий в таком направлении “тяжело будет до самого Владивостока”. И, заявляя, что это именно Россия променяла братские отношения с Беларусью на партнерские, Лукашенко почему-то предпочел забыть, что Кремль всегда поддерживал его и считал, что действующий президент является наилучшим вариантом для продолжения укрепления двусторонних отношений.
С одной стороны, казалось бы, вроде ничего нового - очередные выборы, очередное "Москва давит". Кажется, что потом, как обычно, Лукашенко и Путин встретятся на катке с клюшкой, по-дружески улыбнутся друг другу и забудут старые обиды. Но в этом году все по-другому. Батька, столкнувшись с реальной оппозицией и рискуя не переизбраться, перешел черту и своими жесткими антироссийскими заявлениями фактически поставил точку в доверительных отношениях с Кремлем. И, видимо, пока еще не понимает, что Москва на этот раз не сможет вот так просто понять и простить, как, собственно, и жители его же страны.
Автор статьи: Лилия Макарова, бакалавр политологии, аналитик АЦ "Политген"
Понравился материал?
Поделитесь им с друзьями в соцсетях: